Дефект в схеме цепей напряжения с НАМИТ Перевертов В.Ю. 26-01-2006 16:55

Произошло ложное отключения ввода 10 при внешнем КЗ от ЗМН. При работе РНФ-1М перемкнулись его контакты и выбило автомат в цепях защиты ТН. Контакты 5-7 включены в цепи напряжения, а 1-3 в оперативные пост.тока(сигнализации). Было ли у кого-нибудь такое?

Проблема, видимо, не столько в схеме цепей напряжения или в типе ТН, сколько в качестве регулировки контактов реле. Контакты реле, находящиеся в разных цепях или под разными оперативными знаками, перемыкаться не должны. Валерий Юрьевич не сказал, была ли в это время земля в сети постоянного тока. Если была – отключение естественное, если не было – давайте исходить из простого правила: земля появляется в самый неподходящий момент. А вот в схеме линейного УРОВ одна пара контактов токового реле сидит под минусом, вторая подключается к плюсу. Представляете, что будет, если выбьет автомат УРОВ в самый ответственный момент? Не так часто используются одновременно два контакта реле, да еще в опасном сочетании цепей. Ну, а если уж встречаются, контакты реле регулировать нужно со всей ответственностью.

Проверка действия УРЗА Serg 15-02-2007 13:50

У нас на предприятии мы опробуем действие УРЗА в разрыве накладки на два высокоомных вольтметра, соединенных последовательно. Так забито в типовых программах на ТО. Вопрос – откуда «растут ноги» про два высокоомных вольтметра, соединенных последовательно?

Вывод «один раз из 1000 стрельнуло» верен лишь отчасти. У вас автоматика выбора предела стрельнула, у нас – не в ту кнопку пальцем стрельнул. Грабли лежат на каждом шагу. Давайте все же использовать надежные средства. Вольтметр Э515 на напряжении 600 В имеет сопротивление 80 кОм, на 75 В – 10 кОм. То есть, реле РП-23 в любом случае не сработает. А вот для РП-16 еще нужно проверить свое психофизиологическое состояние: не потянет ли переключить прибор на малый предел? Уж лучше старый двухполюсный указатель, который к тому же прошел испытания и проходит по току утечки.

Re: Проверка действия УРЗА doro 15-02-2007 17:32

Несколько лет я проработал мастером ЭТЛ на одной электростанции. Мой предшественник на этом посту использовал высокоомный вольтметр (цешку) немного для другой задачи: проверка отсутствия разноименных знаков на накладке перед ее вводом. И, как назло, в тот момент, когда он перепутал положение переключателя (ну, делов-то всего – вместо напряжения включил на измерение тока), вместо отсутствия разноименных знаков на накладке оказалось именно их наличие со всеми вытекающими последствиями.

Проверка действия УРЗА-2  Serg 16-02-2007 11:51

А вопрос возник после :
Молодой инженер решил упростить себе задачу и отступил от выполнения пункта программы про два высокоомных вольтметра. Решил проверить действие УРЗА на мультиметр типа «Wavetek» и отключил фидер. Пришел к выводу, т.к. прибор с автонастройкой предела ( а как это происходит –черный ящик), то видимо один раз из 1000 «стрельнуло».

Re: Забавные случаи работы УРЗА. scorp 17-02-2007 23:31

На выходное реле серии РП-220 по запарке одели крышку от РП-23,при кз на линии защита промолчала,т.к якорь,сами понимаете, был надежно заклинен.Вот бы Лаврентий Палыч порадовался.

Ну и сильные у вас специалисты! Но у нас сильнее. Мои знакомые на РП-252 ухитрились крышку от РТ-40 натянуть. Это, правда, не к отказу срабатывания привело, а к отключению при вводе накладки, но все же грабли встречаются чаще, чем мы думаем.