Страница подготовлена по материалам, предоставленным А.В. Шепелевым, заместителем начальника СЭРЗА Брянского ПМЭС, активным участником Форума РЗА «Советы бывалого релейщика».
Для начала – практические схемы подключения устройств:
Это – схемы подключения дополнительных цепей: питания нуль-индикаторов и сигнализации неисправности.
А это – комментарии корреспондента:
Я в прошлом году поменял все 6 МЭР на панели ЭПЗ-1636 с целью высвобождения МЭР для запаса (уж очень много у меня их еще стоит) Для этого выбрал довольно короткую линию. За более чем год отключений не было этого выключателя, при других КЗ работало все правильно (линия питающая). Через год после замены опробовал комплексной проверкой все зоны и все сочетания – без замечаний. Единственное «но» мне кажется не совсем удобно устанавливать для комплектов, где МЭР торцом смотрит в бок, а не в стекло, там плохо следить за тем какой из НИ вышел из строя. Мне кажется, что в таком случае надо разделять сигналы на разные блинкера при неисправности НИ ДЗ-2 и КРС-1. Потому что при неисправности в КРС-1 можно недолго линию оставить в работе без дальнего резервирования.
Далее – еще один снимок устройства, полученный от А.В. Шепелева. Уже с другой стороны:
И небольшой комментарий корреспондента по вопросам монтажа и организации работ по замене:
У меня на подстанциях большая часть панелей стоит с использованием МЭР. Кроме того на всех ВЛ - 330 кВ и части ВЛ 220 кВ стоит набор «503» (АПВ-503, ДЗ-503), в которых, соответственно, стоит большое количество МЭР, + на всех АТ 330 и 220 кВ резервные дист. защиты на панелях ПЗ 5/2. Именно это и заставило меня придти к выводу, что проще и надежнее заранее на коротких и не часто отключающихся линиях заменить МЭР на РС-237, при этом сделав единожды переделку на «удобной» панели и получив в запас 6 исправных МЭР. Использовать данные изделия для ВЛ 330-220 кВ пока опасаюсь. продолжаю надеяться на реконструкции и высвобождения старых панелей и замены защит.
Во вложении схемка подключения и внешний вид самого устройства. Подключение основных цепей (контакта и обмотки) выполнено на старой колодке с помощью круглых штырьков. Таким образом конфликта продольного и поперечного расположения контактов нет. (спасибо разработчикам, не в пример производителям реле напряжения типа РН-154) Так же надеюсь на фото можно различить клеммник на боковой стороне. Он служит для подключения питания и сигнализации. В комплекте даже есть кусочки провода для подключения внешних цепей.
Кстати, упоминание о конфликте продольного и поперечного размещения контактов связано с моими сомнениями в этом вопросе. В какой-то серии защит контакты разъема размещались вертикально - параллельно, в какой-то - горизонтально в одну линию. Удалось решить конфликт? Еще одно достижение разработчиков.
А теперь вспомним:
|
…Единственное «но» мне кажется не совсем удобно устанавливать для комплектов, где МЭР торцом смотрит в бок, а не в стекло, там плохо следить за тем какой из НИ вышел из строя… |
На последних курсах в Ставропольском учебном центре в г. Пятигорск (приехал оттуда не далее как вчера вечером) оказалось хорошее сочетание панелей, иллюстрирующее эту проблему. Пока новая площадка лаборатории РЗА находится в стадии становления, в наличии две МЭРские панели (более свежее пополнение ожидается чуть позже). Это – комплект ДЗ-2 выпуска 1979 года:
А это – 1973 год:
Явно, что у более молодых панелей проблем с индикацией будет побольше. Есть место и для экспериментов (оклеить фольгой, допустим, левую стенку кожуха изнутри), и для подработки темы производителями. На выставке РЕЛАВЭКСПО-2013 с производителями пообщался, задал соответствующие воросы, получил полное взаимопонимание. Все же они заинтересованы в продвижении продукции и немало сделали для ее совершенствования. Надеюсь к следующим курсам пообщаться с девайсами воочию.