Продолжение банкета
«14.11.2008 в 16:04 на ПС А-110 ложным действием ДЗЛ односторонне отключалась с неуспешным АПВ ВЛ-110 А-220 II цепь. Защита сработала от тока нагрузки ремонтного режима при проведении ТО на ПС А-220, так как не была выведена дежурными».
Не совсем понятно. Для прояснения приведем упрощенные схемы ДФЗ-201:
и ДЗЛ-2 для внешнего КЗ или нагрузочного режима:
и КЗ в зоне:
Защита ДФЗ имеет пусковой орган ПО и орган сравнения фаз ОСФ, совместное действие которых формирует команду на отключение выключателя. При выполнении работ на одном из полукомплектов можно сформировать команду только на отключение собственного выключателя. А вот у ДЗЛ-2 реле К1 или К2 (в реальной схеме это – 1ПР1) при формировании команды на отключение консультируется только с реле 1ПР2 (контроль исправности соединительных проводов). И вот, на подстанции А-220 (собственник 220) приступает бригада для проверки своего полукомплекта. А на ПС А-110 (собственник 110) к работе не готовы (ввиду сокращения численности МСРЗА в 3-4 раза). И, соответственно, на том конце не сочли нужным выводить защиту из работы. И вот на ПС А-220 релейщики подают ток в защиту…
Далее расписывать не буду. Приведу лишь для особо любопытных схему из Инструкции по проверке и наладке продольной дифференциальной защиты линий ДЗЛ-1 (собственно, от ДЗЛ-2 она практически не отличается). Проведите анализ сами.
