Назад ] Домашняя ] Вверх ] Далее ]

Форум РЗА - место общения любителей, поэтов и фанатов релейной защиты

Рейтинг сайтов по теме релейная защита и автоматика

С точностью до ампера

Обычно при анализе аварийных осциллограмм, связанных с работой защит, работаем с килоамперами или, по крайней мере, с сотнями ампер. Но недавно разбирал пару событий, где существенным оказалась разница в 2-3 ампера на протяжении одного-двух периодов.

В 6 часов 30 минут утра происходит одностороннее отключение ВЛ-110 5 ступенью ТЗНП без АПВ. 5 ступень защиты от замыканий на землю, да еще односторонне – 90% вероятности обрыва линии. Еще 9,5% - неисправность токовых цепей. Поэтому особо случай не заинтересовал. На этом конце линии выполнено АПВ КС, и в том случае, когда оборвана обработанная фаза, могут не создаться условия для работы АПВ.

РПВ успешное (об обрыве линии в это время пока не знали, но догадывались, бригада выехала на осмотр). В 8:43 происходит повторное отключение, уже с успешным АПВ. Мистика какая-то. Самовосстановилась линия? Запрашиваем осциллограммы (на линии стоит ШЭ2607 016). Получаем несколько осциллограмм, из которых первым делом выясняем: АПВ в первом случае все же было, но неуспешное. А по внимательном просмотре начинаем снова чесать голову. Вот первое АПВ (отметки значений - в месте установки зеленого курсора):

А вот – второе:

И в том, и в другом случае ток чуть-чуть не дотягивает до требуемых 90 А, но находится в зоне допустимой погрешности. Неуж-то роковую роль сыграли 0,18 А первичных? Феноменальное попадание. Но продолжим исследование дальше.

Продолжение исследования

Назад ] Домашняя ] Вверх ] Далее ]

Форум РЗА - место общения любителей, поэтов и фанатов релейной защиты

Рейтинг сайтов по теме релейная защита и автоматика