Неполнофазный режим работы
Не так давно на Форуме РЗА обсуждались связанные темы: Работа ДФЗ в тупиковом режиме сети и Отказ ДФЗ-201 в тупиковом режиме при 1-ф КЗ. Давно собираюсь систематизировать то, что там обсуждалось, но тема настолько объемная, что руки не доходят. Но на форуме Электрик на днях был поднят вопрос о неполнофазном режиме трансформатора и я решил начать со сравнительно небольшой части упомянутых тем. Итак, первая информация и вопрос:
Неполнофазный режим работы |
|
|
Был случай году так в 2002. Линия 110 кВ с участком 4 км М-120 (тупик). Ребята решили его спереть, подъехали и начали резать. Чего то не рассчитали, провод упал на землю - Бах!, АПВ успешно, так как провод упал в сторону тупиковой подстанции. Что происходит с силовым трансформатором (у тр-ра нейтраль заземлена). Появляется ток нулевой последовательности в "нуле", причём ток приличный. В это время растёт температура масла. Отгорает провод "нуля" от разъединителя и падает на радиаторы - получили б-о-о-о-льшой сварочный аппарат. Разрезаются радиаторы - масло вырывается наружу, а тут ещё вдобавок загорается от дуги, которая срезала радиаторы. В итоге сгорел транс. Рельса, на которой стоял транс (одна из двух) согнулась в дугу от термического воздействия… Сделали доп. защиту - поставили ТТ в "ноль", как
только ток увеличивается, то отключается линия. Есть одно условие -
нейтраль должна быть заземлена. |
|
И один из ответов по поводу трансформатора с изолированной нейтралью:
|
Нейтраль у нас не заземлена. Гул конечно был сильный, с напряжением что-то вообще не понятно по 110 - 85,85 и 123-где-то (гуляло). Я только сообразил что с питающей линией 110кВ непорядок ( диспетчеру сетей не дозвонился, так некоторое время минут 20 2 транса работали, пока не отключили с пит. конца). Затем напр. подали (переключились) со смежных сетей. Еще интересует как чувствовали потребители? Моя ПС на этой линии не последняя (проходная), а с последней потребители жаловались на то, что погорели двигатели (там диспетчер быстро самостоятельно переключился на линию смежных сетей, при первой жалобе). А так, как действовать. не знаю до сих пор , ничего ни где не нашел( вРД нет ничего и в инструкциях местных) , может отключать трансы?? |
В обоих случаях, как и в обеих темах Форума РЗА, упоминались тупиковые подстанции 110 кВ. Поэтому попробую для начала разрисовать схему и различные повреждения в ней.
Подстанция А – питающая, нейтраль заземлена. Собственно, это может быть не отдельно взятая подстанция, а сеть, но для упрощения ограничимся эквивалентом. Подстанция Б – тупиковая подстанция (или группа подстанций в тупике, как в сети, описанной Dmitry_G).
Это – приемная подстанция с глухозаземленной нейтралью:
А это – с изолированной
В нормальном режиме векторные диаграммы напряжений на шинах подстанции Б независимо от режима заземления нейтрали будут выглядеть одинаково:
Три равных фазных напряжения, расположенных симметрично под углом 120 градусов. До этого места сомнений нет. А далее – возможные повреждения при двух вариантах заземления нейтрали на приемном конце. Вот здесь уже теоретической подготовки не хватает, поэтому попробую объяснить на пальцах. Итак, обрыв фазы без замыканий на землю.