Для продолжения темы раздела Электромеханика и логика вспомним страницу Автоматика включения резерва. Возьмем простейшую схему:
и попробуем выполнить ее аналог на логических элементах. Здесь достаточно элементов, приведенных на странице Логика на разной элементной базе. Точнее, достаточно одного, не считая входных и выходных цепей:
Схема получается достаточно простая и элегантная:
Включение (срабатывание) ПМ1 происходит при условии наличия напряжения на первом входе И-НЕ включенного состояния ПМ2. Включение ПМ2 происходит при условии наличия напряжения на первом входе И-НЕ включенного состояния ПМ1. То есть, включен тот пускатель, на который напряжение подано первым. Отключение любого пускателя выполняется при исчезновении напряжения на его входе.
Кстати, не удивляйтесь появлению в рисунках ссылок на мои сайты. Появился сайт-паразит, копирующий первый из указанных сайтов дословно, исключая лишь мои комментарии по его поводу в тексте. Имя – то же, что у моего за исключением слова narod. Наши поисковики Яндекс и Рамблер его игнорируют, а вот на американском google он усиленно пробивается на первые строки поиска по ряду тем. Пусть попробует картинки подретушировать…
Продолжаем тему. Более сложная релейно-контактная схема с приоритетным входом:
И ее логический аналог:
При наличии напряжения на первом входе логический элемент РКН запрещает работу ПМ2 и разрешает работу ПМ1. На первый взгляд, элемент РКН здесь излишен. Логическую схему можно было бы выполнить так:
Или даже так:
И на работоспособности схемы это не сказалось бы. Другое дело, электромеханика, у которой иными средствами донести до ПМ2 информацию о наличии напряжения на первом входе довольно сложно. Но может и этот элемент при некоторой модификации нанести некоторую пользу. Об этом – в следующий раз.
Еще о логике АВР- на страницах форума Советы бывалого релейщика Реализация АВР ПС 110/35/6. И продолжение темы АВР на этом сайте: