Воспоминания о большом человеке

Писать мемуары на склоне лет очень приятное занятие. Тем более, если они посвящены очень интересному человеку, наставнику и другу. Речь идёт об Исаке Рувимовиче Таубесе. В имени нет опечатки. Хотя при рождении ребёнка назвали Исааком, но, то ли в метрике, то ли в паспорте (этого я не помню) одна буква «а» была пропущена. Переделать документы тогда было сложно, так и остался Рувимыч с одной «а».
А родился И.Р.Таубес на Украине, кажется, в Черкассах 2 июня 1931 года. Ему бы нынче мог быть юбилей, 85 лет. О детстве и юности Рувимыч говорил мало, а вот уже после поступления в Московский энергетический институт рассказывал много и интересно. А представьте себе, по какому учебнику тогда изучали релейную защиту. Это учебник 1944 года Кострова, Соловьёва и Федосеева под редакцией А.М.Федосеева. Кстати, этот учебник, причём достаточно простой, выложен в Интернете, и основы, именно основы РЗА по нему очень даже можно изучать. Представьте себе, как высоко правительство оценивало тогда роль релейной защиты в экономике страны, если даже во время войны позволяло себе расходы на такой учебник во имя подготовки кадров.
Среди однокурсников у Рувимыча было много известных в релейной защите имён. Например, сын А.М.Федосеева, Михаил Алексеевич, который продолжил дело отца. Уже в пенсионном возрасте он продолжал обучение студентов, в 1992 году выпустил очередное издание учебника «Релейная защита электроэнергетических систем», ранее издававшееся не раз при жизни отца. В.А.Семёнов, также известный своими трудами в релейной защите и диспетчерском управлении. В последние годы он работал заместителем главного инженера ЦДУ ЕЭС СССР. Обладал колоссальной работоспособностью, но был очень прост в обращении. Так, несмотря на разницу положений, принял меня и консультировал по моей брошюре. А каким он был замечательным рассказчиком. Мне довелось слышать его приватный рассказ сотрудникам ЦДУ об американской аварии, изучать которую он ездил в США. Это был редкостный по уму и чувству юмора рассказ. Можно было бы назвать ещё много известных имён, но это за пределами нашей темы. Не все знают, что после крушения «Библиотеки электромонтёра» именно В.А.Семёнов был инициатором создания нынешней «Библиотечки электротехника».
Тем не менее, при таком окружении, по рассказам самого И.Р.Таубеса в процессе учёбы он даже не собирался работать релейщиком. По окончании института был направлен на работу в Уруссинскую ГРЭС в Татарстане, где и сформировались его склонности к тепловым электростанциям и устройствам релейной защиты.
В 1959 году было создано Тульское районное энергетическое управление Тулэнерго, в которое вошли все энергетические предприятия Тульской и Калужской областей, до этого входившие в состав Мосэнерго. Руководство Тулэнерго (об этом дальше чуть подробнее) начало подбирать кадры. Так Рувимыч оказался в Туле, где стал работать в центральной службе релейной защиты в секторе электрических станций, затем стал руководителем этого сектора. Когда ушёл на другую работу заместитель начальника службы, на его место назначили И.Р.Таубеса. В этой должности Рувимыч проработал до февраля 1980 года.
Повторилась история, описанная выше. В 1979 году было создано Рязанское районное энергетическое управление Рязаньэнерго, в которое вошли все энергетические предприятия Рязанской области, до этого входившие в состав Мосэнерго. В феврале 1980 года И.Р.Таубеса пригласили возглавить центральную службу релейной защиты и автоматики (СРЗА). В этой должности И.Р.Таубес проработал до своего безвременного ухода из жизни 21 июля 1994 года.
За это время были введены в работу на Рязанской ГРЭС два первых в Союзе энергоблока по 800 МВт с генераторами «три воды», включены новые линии 500 кВ, новая противоаварийная автоматика транзита 500 кВ от Москвы через Рязанскую ГРЭС в ОЭС Юга. Были введены в работу и реконструированы несколько ПС 220 кВ, естественно, со всеми устройствами РЗА. Если говорить о чисто релейных делах, были заменены на современные все устаревшие устройства РЗА сети 110-220 кВ. Был включён в опытную эксплуатацию первый в Союзе ВЧ приёмопередатчик ПВЗ-90 с участием разработчиков В.С.Скитальцева и.др. Был включён в опытную эксплуатацию первый в Союзе МП терминал РЗА серии SPAC-800 в сети 10 кВ. Для расчёта токов КЗ и уставок РЗА были освоены программы Киевского института электродинамики (Крылов В.А.) и Новосибирского ЭСП (Черняков и др.).
Вот, собственно говоря, сухо изложенный жизненный путь. В таком анкетном виде не видно человека. А написать надо именно так, чтобы нынешние релейщики увидели именно человека. Хотя из этого скупого перечисления уже видна активная роль энтузиаста релейщика.
Здесь хочется начать подробнее, как я и обещал о руководстве Тулэнерго. Как мне помнится, управляющим стал Остинский, инвалид войны, без одной руки, скромный и очень умный человек, а главным инженером - Крыжановский, тоже профессионал весьма высокого уровня. Конкретно о них я знаю очень мало, но я увидел результаты их труда. Тулэнерго было создано по образу и подобию Мосэнерго. При Тулэнерго были созданы ЦЛЭМ (Центральная лаборатория и экспериментальные мастерские), ПКБ (Проектно-конструкторское бюро) как в Москве. Московский ЦЛЭМ потом переименовали в ОЗАП, а Тульский в наше время исчез. ПКБ потом вошло в состав Энергосетьпроекта, тогда мощнейшей и профессиональнейшей в то время проектной организации в сетевом строительстве. Так вот, все или почти все подразделения Тулэнерго были укомплектованы квалифицированными кадрами.
Но я здесь смогу поговорить в основном о службе РЗА, поскольку в 1965 году переехал в Тулу, в этот самый ЦЛЭМ, который работал по заданиям служб Тулэнерго, в значительной части по заданию ЦСРЗА, выпуская релейную и поверочную аппаратуру, измерительные приборы, занимаясь наладкой устройств РЗА. Поэтому я был близко знаком с работой ЦСРЗА, её персоналом, её бытом, а потом перешёл туда на работу.
Душой коллектива службы был Отар Петрович Махарадзе, заместитель начальника. Он сплотил коллектив так, что людям было интересно не только работать, но и быть вместе. Служба с семьями и детьми вместе встречала Новый год! Было создано общество ДОСПИВ (добровольное общество совместного пользования интересными вещами). Чего там только не было, надувные лодки, рыболовные снасти и многое другое. Ещё пример. В то время сверху было указание проводить конторским работникам в 11 часов производственную гимнастику на 5-10 минут. Так вот, в качестве производственной гимнастики организовали во дворе Тулэнерго «корзинбол», игру наподобие ручного мяча, где в роли ворот выступали корзинки для исписанных бумаг. Все этажи с первого по пятый выстраивались в окна глазеть на эту игру. Рувимыч как-то пострадал в этой игре, порвав свои новые брюки. Но какая же была захватывающая игра!
Очень важно, что практически все работники службы были патриотами релейной защиты и остались ими до конца своей производственной деятельности. Я не очень понимаю патриотизм к своей стране, выраженный словами «И дым отечества нам сладок и приятен». Активно работать для совершенствования своей страны, это да. Но патриотизм, любовь, порою бескорыстная, к своей профессии – это такое высокое качество, которое сейчас не очень популярно. Простые примеры. На работе можно было сидеть столько, сколько хотелось после официального окончания рабочего дня. Другой пример: Рувимыч по всей жизни покупал литературу по РЗА в двух экземплярах: один на работу, другой дома. И вечерами снова занимался релейной защитой. Вы можете обратить внимание. Во многих руководящих указаниях по РЗА времён Советского Союза во введении можно прочесть благодарности в адрес И.Р.Таубеса за ценные замечания. К этому надо будет ещё вернуться.
Коллектив в ЦС РЗА Тулэнерго в значительной степени состоял из патриотов. Не могу не упомянуть Юрия Всеволодовича Кучеру, Эвелину Викторовну Соколик, инженеров высочайшей квалификации по расчёту уставок РЗА. Квалификация рождалась и у них и у Таубеса и у других членов коллектива в жесточайших спорах на самые разные темы РЗА. И не только квалификация, но и патриотизм профессии. Этот патриотизм сохранился и после ухода на пенсию. Совсем недавно Э.В.Соколик обратила моё внимание на такую проблему. При несимметричном КЗ на линии, отходящей от мощной станции, с отказом защиты линии дальним резервированием КЗ может отключиться через значительное время. Существование составляющей тока обратной последовательности может привести к выходу из строя генераторов или их неселективному отключению защитой от тока обратной последовательности с погашением станции.
Но вернёмся снова к разговору о Рувимыче. При всяком удобном случае я пытаюсь излагать принципы его воспитания молодёжи, которые, конечно, не всегда доводят до цели, но, на мой взгляд, бесспорно правильны. Всем нашим сотрудникам было хорошо известно выражение «Разобъём вопрос на части». Суть выражения заключалась в том, чтобы добиться наиболее простого понимания проблемы. Интересны здесь противоречия между членами команды СРЗА Тулэнерго. Заходя как-то в кабинет к О.П.Махарадзе, вижу громадную амбарную книгу, в которой хозяин записывает громадную формулу от начала первой страницы через разворот до конца второй страницы. Рувимыч всегда был противником таких формул, максимально упрощал задачу и зачастую оказывался прав, если в споре открывалась истина. «Зачем малопонятной формулой представлять характеристику реле сопротивления, если можно дать простой и понятный чертёж?» Я придерживаюсь его точки зрения, потому что наблюдаю, как молодые инженеры зазубривают формулы, не понимая ничего в том, что зазубривают. И.Р.Таубес говаривал: «Давайте рассмотрим этот вопрос по рабоче-крестьянски». Разговаривая со слушателями, часто использовал свой афоризм: «Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы», поощряя не смущаться, если чего-то не понимаешь, но действительно хочешь понять. Конечно, не всегда было легко разобраться в умении шефа разглядеть перечень вариантов и подвариантов рассматриваемой проблемы.
Любопытно, что для расчётов токов КЗ и уставок РЗА в Рязанской системе не было физической модели, как в Туле, и поставить её было некуда. Начали считать токи КЗ в Мосэнерго, но это было хлопотно, и опираясь на свои дружеские связи с ЦДУ ЕЭС СССР, И.Р.Таубес выхлопотал для Рязаньэнерго стационарную ЭВМ серии ЕС-1035. Интересно, что первой ПЭВМ в Рязаньэнерго, в службе РЗА была «Искра» выпуска Рязанского завода. Тем не менее, одним из последних афоризмов Рувимыча был знаменитый: «ЭВМ – это большая логарифмическая линейка. Она умножает как ум, так и дурость». Полностью согласен, опираясь на свой последующий 25-летний опыт.
Раз уж зашёл разговор о дружеских связях, можно упомянуть, что эти связи строились, прежде всего, на любви к релейной защите, на понимании её важности. Поэтому, как я упомянул выше, у Рувимыча были прекрасные отношения со службой РЗА Мосэнерго, наших прежних руководителей и по Тулс и по Рязани, с А.И.Савостьяновым и его преемником Кудрявцевым В.Н., с замечательной расчётчицей Жанной Владимировной Красько. Много пришлось работать с тогдашним замечательным коллективом ЦДУ. Все заявки, все анализы работы РЗА, все реконструктивные работы в РЗА сети 500 кВ И.Р.Таубес  согласовывал с замечательным нашим куратором, обаятельнейшей женщиной Ниной Петровной Лосевской.
Здесь следует отметить, что впоследствии О.П.Махарадзе был приглашён на работу в ЦДУ, руководителем отдела разработки средств оперативного управления для будущего нового здания ЦДУ. В этом качестве он много сделал для Тулэнерго,  в том числе для ЦЛЭМа, и вообще вклад его в энергетику весьма велик. Жаль, что он безвременно погиб в Праге при приземлении самолёта из Москвы. Так печально закончилась его и ещё нескольких талантливых руководителей отделов ЦДУ командировка.
Очень много принципиальных вопросов И.Р.Таубес решал с ОРГРЭСом и Главтехуправлением тогдашнего Минэнерго. Сегодня кажется дикостью, что молодые специалисты релейщики зачастую не знают, что за организация ОРГРЭС, что большинство нормативных материалов по РЗА (и не только по РЗА, но и по котлам, турбинам и т.д.) выполнено специалистами электроцеха ОРГРЭС, который и сегодня возглавляет Юрий Николаевич Орлов. И весьма заметен вклад И.Р.Таубеса в значительную часть нормативных материалов.
Перечисление организаций и замечательных людей, с которыми сотрудничал И.Р.Таубес, можно было бы продолжать ещё долго, но надо где-то остановиться и дать возможность читателю самому ознакомиться через различные источники с историей развития организаций, строивших электроэнергетику нашей страны.
Очень сильной стороной И.Р.Таубеса было умение убеждать в целесообразности того или иного решения не только релейщиков, но и работников смежных служб и, что особенно важно, начальство. Существует его знаменитый афоризм: «Начальство надо воспитывать». Другое дело, далеко не все понимают, что под этим подразумевается. Естественно, нет никакого смысла рассказывать коммерческому директору, что такое чувствительность той или иной защиты. И.Р.Таубес умел разговаривать с человеком на уровне профессии собеседника. Если это экономист, ему надо рассказать, как окупятся в будущем те или иные затраты. Например, с точки зрения обеспечения надёжности энергоснабжения одного из сельских районов Рязанской области И.Р.Таубесу удалось реконструировать первичную сеть 35 кВ.
Здесь очень важно обратить внимание на то, что на всём протяжении своего пребывания в Тулэнерго, а затем в Рязаньэнерго И.Р.Таубес занимался вопросами подготовки квалифицированного персонала. Это ведь тоже затраты. Учебно-курсовой комбинат существовал и в Тулэнерго и в Рязаньэнерго. ЦСРЗА составляла учебные планы, работники службы проводили занятия. Мне запомнились занятия, где-то в 1977 году  по вновь выпущенной панели ДЗШ 110-220, которые проводил Рувимыч. Всё настолько просто и понятно, что диву даёшься. Потом в библиотеке электромонтёра вышла в 1984 году его брошюра «Дифференциальная защита шин 110-220 кВ». Она и сейчас не потеряла своей актуальности, и её можно скачать из Интернета. Чуть позже, в 1988 году вышла в какой-то степени сопряжённая с предыдущей брошюра «Устройство резервирования при отказе выключателя (УРОВ) в сетях 110-220 кВ». Её тоже можно скачать из Интернета. Раз уж пошёл перечень трудов И.Р.Таубеса, надо упомянуть первую брошюру «Релейная защита мощных турбогенераторов», вышедшую в той же библиотеке электромонтёра в 1981 году.
Самое важное в этой теме заключается в том, что И.Р.Таубес, будучи лишь заместителем начальника службы РЗА Тулэнерго, сумел составить программы учебных планов для курсов повышения квалификации по ступенькам от самых простых до самых сложных и перечень экзаменов для работников местных и центральной службы РЗА на допуск к самостоятельному техническому обслуживанию (ТО) каждого из видов устройств РЗА. То же самое было потом проделано в Рязаньэнерго. При этом руководство сумело понять экономическую целесообразность такого решения, изыскало резервы фонда зарплаты и утвердило перечень надбавок к стандартной премии за наличие у работника допусков к той или иной защите. Руководители местных служб РЗА были очень довольны тем, что резко сократилась текучесть кадров. Соответственно, улучшился процент правильных действий. Грустно, что после реорганизации электроэнергетики всё это было выброшено на помойку, хотя формально какие-то системы допусков действуют. Но зачастую народ говорит: зачем мне сдавать экзамен на допуск к самостоятельной работе, скажем, панели ДФЗ-201, навешают дополнительный объём работы за ту же зарплату. Совершенно ясно, что такой шаг назад прямо противоречит принципу повышения производительности труда.
Вопрос подготовки персонала по ступенькам не сводился только к обучению персонала местных служб. Надо было повышать квалификацию и работников центральной службы. И здесь хочу ограничиться лишь одним примером. Начальник сектора сетей ЦС РЗА Рязаньэнерго Скачков Г.А. был приглашён Рувимычем из Кировских сетей Тулэнерго и стал позднее начальником центральной службы РЗА Донбассэнерго, одной из крупнейших энергосистем Союза. Фёдоров Г.П. из молодых специалистов вырос в Рязани до начальника сектора расчётов, а в настоящее время начальник службы РЗА Ленэнерго, тоже одной из крупнейших энергосистем Союза.
В заключение следует сказать, что И.Р.Таубес не был «сухарём», а весьма весёлым человеком с достаточно развитым чувством юмора. Между прочим, именно он, благодаря обширным дружеским связям с Мосэнерго, ЦДУ, проектными институтами,  разыскал и популяризировал в службах РЗА Тулэнерго и Рязаньэнерго гимн релейщиков, сочинённый ещё в начале 50-х годов. Недавно этот гимн в профессиональном исполнении прислал нам из Донбассэнерго как раз Г.А.Скачков. Давайте исполнением этого гимна закончим рассказ.