ЭПЗ-1636

"О повышении надежности работы защит типа ЭПЗ-1636." - Указание Мосэнерго № 30-21/92 от 12.07.89г.

На панелях защит линий типа ЭПЗ-1636, имеющих в цепях постоянного тока резисторы R-7 и R-8, было замечено "залипание" в сработанном состоянии выходных промреле защиты после отключения линии по цепи автоматического ускорения при введенном оперативном ускорении (обходная цепь). Предлагаются мероприятия по ликвидации этой обходной цепи.

Письмо Смоленскэнерго № 5621/05 от 22.07.88 г. (информационное письмо СРЗА Смоленскэнерго № 88/5).

Приведен случай неселективного отключения К.3. на линии 110 кВ с односторонним питанием при подаче напряжения на эту линию через соседнюю неповрежденную линию. Дистанционная защита поврежденной линии (панель ЭПЗ-1636-67/2), работавшая на выпрямленном оперативном токе (от блоков питания БПНС, БПТ-1002) могла работать по цепи I ступени только спустя значительное время, необходимое для переключения с II ступени на I, а за это время сработала II ступень дистанционной защиты соседней неповрежденной линии.

Предлагается изменение схемы панели ЭПЗ-1636-67/2, устраняющее замедленное действие дистанционной защиты по I ступени.

"О цепях напряжения панели ЭПЗ-1636М" - Указание Рязаньэнерго № 19 от 02.06.89г. (СРЗА № 47).

На одной из линий 110 кВ произошло ложное действие (от тока нагрузки) III ступени дистанционной защиты ЭПЗ-1636М из-за пропадания цепи одной фазы напряжения на ненадежной испытательной клемме типа КИ-4.

Дефект выполнения цепей напряжения на панели ЭПЗ-1636М заключается в том, что цепь каждой фазы напряжения приходит на две рядом расположенные клеммы (с перемычкой между ними со стороны кабеля). Через нижнюю клемму проходила цепь к реле КРС-1 (III ступень ДЗ), а через верхнюю клемму - ко всем остальным устройствам, в том числе и к блокировке при неисправности цепей напряжения. При нарушении цепи на нижней клемме блокировка при неисправности цепей напряжения не срабатывает, и III ступень ДЗ срабатывает от тока нагрузки.

Предлагается иное подключение внешних и внутренних цепей напряжения к указанным клеммам, устраняющее возможность ложного срабатывания защиты.

"Рекомендации по эксплуатации панелей ЭПЗ-1636-67" - письмо Курскэнерго № 207-8/1838 от 30.06.89г.

Предлагается, в связи с продолжающимися случаями ложных срабатываний и отказов защит на панелях ЭПЗ-1636-67 с полупроводниковыми нуль-индикаторами, в дополнение к письму Курскэнерго от 28.09.88г, выполнить на этих панелях замену варисторов с одновременными изменениями в схеме защиты.

Указывается, что установку и снятие плат с полупроводниковыми нуль-индикаторами необходимо производить с мерами, предотвращающими обрывы элементов схемы из-за их деформации, нажатия и т.п.

Примечание: Так как и после замены варисторов продолжались случаи ложных срабатываний дистанционной защиты из-за помех, Курскэнерго телетайпограммой от 07.07.89г. предложило исключить действие защит через быстродействующие выходные реле с оставлением действия через выходное реле с замедлением срабатывания порядка 0,1 с (до получения предложений от завода-изготовителя).

Информационное письмо ЦС РЗА Ярэнерго № 26 от 30.12.87г.

Отмечается, что на панели ЭПЗ-1636-67 схема контроля исправности нуль-индикаторов реле сопротивления (схема Тулэнерго) не позволяет дежурному персоналу определить, где неисправность: в комплекте ДЗ-2 или в комплекте КРС-1.

Предлагается изменение цепей сигнализации неисправности нуль - индикаторов, что позволит дежурному персоналу самостоятельно вывести только неисправный комплект защиты.

''О выполнении контроля положения магнитоэлектрических реле и выходных реле нуль-индикаторов дистанционных защит" - Пункт 8 из "Перечня действующих информационных писем, указаний, выпущенных СРЗА Белглавэнерго в 1962-1986 годах для сети 110--330 кВ (ОДУ БССР, г. Минск, 1989г.).

Приведены уточненные схемы контроля нуль-индикаторов панели ЭПЗ-1636 для вариантов:

использования двух комплексов и наличия в.ч. блокировки;
использования панели как единого комплекса при отсутствии в.ч. блокировки;
использования одного или двух комплексов при наличии модернизированной панели в.ч. блокировки типа ЭПЗ-1643.

Отмечен дефект используемой в Белоруссии схемы контроля положения МЭР на панели ЭПЗ-1636 и приведена измененная схема контроля МЭР, не имеющая этого дефекта.

Приведен вариант схемы контроля положения МЭР на панели ЭПЗ-1636 (схема ПС РЗАИ Ленэнерго) с описанием принципов работы схемы, указаниями по монтажу и техническими данными отдельных ее элементов.

Отмечен дефект используемой в Белоруссии схемы контроля МЭР на панели АПВ-503.

"О предотвращении излишних срабатываний комплекса ДЗ-2 панели ЭПЗ-1636-67 (с нуль-индикаторами)" - Циркулярное письмо СРЗА Донбассэнерго № ЭД-255-20/89 от 13.09.89г.

Приводятся случаи излишнего срабатывания 1 ступени ДЗ-2 (панель ЭПЗ-1636-67) при близких трехфазных к.з. "за спиной" в тупиковом режиме работы линии (режим малой подпитки этого трехфазного к.з.). Выявленная причина - наведенное напряжение или апериодическая составляющая в цепях тормозного контура.

Предлагается для предотвращения излишних срабатываний 1 ступени произвести изменения схемы ДЗ-2 и проверить после этого функционирование защиты по приведенной методике.

"О блоках питания нуль-индикаторов в панелях защит ЭПЗ-1636" - Информационное письмо СРЗАИ Архзнерго № 2 от 21.11.89г.

На объектах Архангельской энергосистемы в первых комплексах защиты панелей ЭПЗ-1636 имели место случаи сбоя в работе блока питания с транзисторами КТ 814Г, имеющими пластмассовый корпус и значительную температурную зависимость параметров. Утверждается, что запирание транзисторов блока питания происходит из-за снижения напряжения и появления коммутационных помех в цепях оперативного тока в момент включения масляных выключателей типа У-220.

Для устранения влияния коммутационных помех предлагается включить конденсаторы в параллель со стабилитронами блока питания.

"Обобщенные рекомендации по применению модернизированной панели защиты ЭПЗ--1636/67" - Информационное письмо СРЗ и ПА ОДУ БССР № 2-89 от 01.11.89г.

Рекомендации выпущены с целью приведения схемы панели ЭПЗ-1636 к наиболее оптимальному варианту и идентификации ее в условиях применения в разных энергосистемах, а также обобщения ранее выпущенных рекомендаций в одном документе (всего 14 страниц).

Рекомендации имеют следующие разделы:

питание панели оперативным током;
подача "плюса" оперативного тока на защиту 1-го и 2-го комплексов;
подача переменного напряжения;
подача на панель переменного тока;
пуск дистанционной защиты;
сигнализация;
рекомендации по использованию возможностей дистанционной защиты (в том числе: о применении автоматического ускорения II - III ступеней ДЗ, о смещении характеристики реле сопротивления в I и III квадрант, об использовании ДЗ с в. ч. блокировкой, о выполнении возврата блокировки при качаниях),
рекомендации по использованию защит нулевой последовательности;
общие вопросы.

"О схемах выполнения оперативного ускорения III зоны дистанционной зашиты модернизированных панелей ЭПЗ-1636" - Указание Мосэнерго № 30-21/65 от 31.08.90.

Приведена схема выполнения оперативного ускорения III ступени дистанционной защиты, заведенного под блокировку при качаниях, модернизированных панелей ЭПЗ-1636 (с реагирующими органами реле сопротивления в виде нуль-индикаторов). При этом даны рекомендации по дополнительной проверке измененных цепей комплекта КЗI.

"Об изменениях в схеме комплектной зашиты ЭПЗ-1636" - Информационное письмо ЦС РЗА Дальэнерго № 207-18-11 от 03.05.89г.

Приведен вариант выполнения сигнализации неисправности нуль-индикаторов ЭПЗ-1636, но не с сигнальной лампой, как по циркуляру № Ц-06-85(э), а с использованием сигнальных реле.
Предложено устранение "залипания" (самоудерживания) реле времени ускорения РВ4 после срабатывания защиты по цепи ускорения на выходные реле (предложена установка разделительного диода).
Для предотвращения ложной работы защиты из-за срабатывания герконовых реле на выходе нуль-индикаторов при коммутациях в цепях оперативного тока, предложена установка конденсатора в схеме выходного транзистора ТУ.

"О повышении помехозащищенности полупроводниковых нуль-индикаторов на панелях ЭПЗ-1636" - Информационное письмо ПС РЗА Минэнерго Республики Узбекистан № 1/91 от 21.01.91г.

На одной из подстанций Узбекской энергосистемы неоднократно имели место излишние отключения ВЛ 110 кВ (при внешних к.з.) от дистанционной зашиты панели ЭПЗ-1636, которая была изготовлена в 1989 г.

На этой панели ранее была выполнена цепь сигнализации неисправности блокировки типа КРБ-126, включающая в себя сигнальное реле КН-7 (7РУ) из комплекта ДЗ-2.

Проверка показала, что герконовые реле-повторители нуль-индикаторов (НИ) в комплекте ДЗ-2 срабатывали от высокочастотных помех, возникающих при коммутациях в цепях реле постоянного тока (за счет емкостной связи этих цепей с цепями реле-повторителей НИ). Излишнее срабатывание реле-повторителей НИ прекратилось после того, как в схеме сигнализации вместо реле КН-7 (7РУ) было использовано отдельно стоящее указательное реле.

"О неправильных случаях работы устройств РЗА" - Информационное письмо СРЗА Тверьэнерго № 207-91-1 от 29.03.91г.

Приведены некоторые случаи неправильных действий устройств РЗА в сети 110 кВ в 1991 г., в том числе следующие:

а) На одной из подстанций при внешнем к.з. в сети 110 кВ дистанционная защита ЭПЗ-1636-67 (выпуска 1982 г.) сработала по 1 зоне на отключение линии из-за недостаточной помехоустойчивости и влияния переходных процессов при коммутациях реле постоянного тока панели (см. также аннотацию по п.1 настоящего сборника). Кроме выполнения мероприятий эксплуатационного циркуляра Ц-04-89 (э) доплнительно предлагается ввести замедление действия 1 зоны защиты;
б) На одной из подстанций при отключении ВЛ 110 кВ отказала схема АВР-110 из-за заклинивания сердечника реле времени после длительного нахождения реле времени под напряжением. Предложены мероприятия, устраняющие этот дефект.

"Изменение принципа работы логической схемы I и II ступеней дистанционных защит" - Письмо ЦС РЗА Ленэнерго № 22-10/88 от 05.09.88г.

Отмечаются случаи, когда на линиях 110 кВ возникало в зоне I ступени дистанционной защиты (ДЗ) однофазное к.з., которое могло быть отключено ступенями токовой защиты нулевой последовательности с выдержкой времени. При этом происходил пуск чувствительной III ступени ДЗ поврежденной линии, но после переключения дистанционных органов защиты с I ступени на II (спустя 0,14-0,250) происходил переход однофазного к.з. в междуфазное. В результате к.з. отключалось либо II ступенью этой же ДЗ, либо неселективным действием дистанционной защиты смежных линий.

Предлагается с целью исключения подобных неправильных действий на дистанционных защитах ВЛ 110-220 кВ, не имеющих основной быстродействующей защиты (там, где блокировка при качаниях используется только для пуска защиты), выполнять переключение реле сопротивления на II ступень с выдержкой времени, соответствующей заданной уставке по времени II ступени ДЗ в полной схеме.

В письме приводятся варианты изменения переключения реле сопротивления на II ступень на ВЛ ПО-520 кВ:

для ДЗ типа ПЗ-158, ПЗ-159;
для ДЗ на старой панели ЭПЗ-1636/67;
для ДЗ на модернизированной панели ЭПЗ-1636/67.

Для каждого варианта приведены измененные схемы ДЗ, как правило, без использования дополнительной аппаратуры.

"О повышении надежности работы дистанционных зашит ВЛ 110-220 кВ" - Письмо ПС РЗА Ленэнерго № 22-7/89 от 20.08.89г.

Предлагается на дистанционных защитах типов ПЗ-158, ПЗ-159, ПЗ-2, ДЗ-2, ЭПЗ-1636-67 транзитных линий 110-220 кВ вывести из-под блокировки при качаниях:

- I-ые ступени, действующие с выдержкой времени 0 - 0,5 с;

- II-е ступени, действующие с выдержкой времени 1,5 с и больше.

На всех тупиковых линиях 110-220 кВ I и II ступени этих же защит предлагается вывести из-под блокировки при качаниях независимо от величины выдержки времени.

В этом же письме даются разъяснения условий выполнения переделок дистанционных защит по письму № 22-10/88 от 05.09.88.

"О повышении надежности работы II ступени ДЗ ЭПЗ-1636 ВЛ 110 кВ" - Информационное письмо СРЗ А Киевэнерго №3/92 от 14.12.92г.

В Киевской энергосистеме II-е ступени дистанционных защит панелей ЭПЗ-1636 на линиях 110 кВ действуют с выдержками времени (на контактах выходных реле) 0,4 с при действии через блокировку при качаниях (с БК) и 2,0 с при действии помимо блокировки при качаниях (без БК). При этом в цепях действия с БК на контакте реле времени (с пределом уставок 3,5 с) получается выдержка времени ~ 0,1 с и недопустимо малый межконтактный зазор.

Предлагается на защитах ЭПЗ-1636 всех ВЛ 110 кВ:

для повышения надежности защиты в реле времени II ступени ДЗ заменить часовой механизм на механизм с меньшим пределом уставок и соответственно понизить выдержку времени действия II ступени без БК;
для сохранения минимальной ступени селективности между 1-ой ступенью ДЗ и ступенью защиты прилегающей "сзади" линии изменить практику использования выходных реле ДЗ.

"О работе резервных зашит линий в неполнофазных режимах" - Указание Мосэнерго № 30-21/32 от 14.04.93 г.

Рассмотрены два случая неполнофазных режимов на линиях 110 кВ, приведшие к неправильным действиям защит линий:

1) На одной из ПС при возникновении неполнофазного режима по одной из отходящих ВЛ 110 кВ запустились (по току обратной последовательности) блокировки при качаниях защит ЭПЗ-1636 на всех ВЛ , прилегающих к этой ПС. Так как сигнализация о запущенных блокировках при качаниях была выполнена через сигнальное реле, на которое воздействует и блокировка при неисправности цепей напряжения этой же защиты, дежурный принял решение отключить и включить автомат в цепях ТН. При отключении автомата сработали запущенные защиты всех линий и "погасили" подстанцию.

2) При возникновении неполнофазного режима на одной из двух параллельных ВЛ 110 кВ обе эти ВЛ отключились от IV-ых направленных ступеней ТЗНП с органами направления мощности (РНМо), использующими размыкающий (нормально замкнутый) контакт в схеме защиты. На линии, работающей тремя фазами, ТЗНП сработала излишне и отключением двух параллельных линий был создан серьезный дефицит в одной из частей энергосистемы. Как показали дополнительные расчеты, согласование по чувствительности РНМо и реле РТо IV ступени ТЗНП, обеспеченное в режимах удаленных к.з., не обеспечивается в условиях неполнофазного режима на параллельной линии (напряжение на реле РНМо значительно меньше в неполнофазном режиме, чем в режиме к.з. при одном и том же токе).

Предложен ряд мероприятий, в том числе изменение схемы цепей сигнализации ЭПЗ-1636 в соответствии с приложенной схемой (без установки дополнительной аппаратуры).

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z